Zaproszone osoby: 1 Pomógł: 6 razy Wiek: 14 Dołączył: 09 Maj 2008 Posty: 404 Piwa: 59/59 Skąd: Puławy
Wysłany: 2008-07-20, 20:16
MaXiu napisał/a:
4 była beznadziejna a 5 jest nudna i żmudna
V nudna i żmudna ? Jakby 3DO nadal tworzyło Heroes, gra by upadła.
MaXiu napisał/a:
ja bym chciał powrót Hirołsów do 2D, może nie jak 2 ale jak 3
Są teraz nowe czasy, nie pora na grafikę 2D, dzięki grafice 3D to właśnie Heroes dostało taką sławę, wyobraź sobie, jakby tej piątki nie było, 4 jest beznadziejna, ludzie by przestali w to grać, ale oczywiście UbiSoft wszystko naprawiło i teraz "sprzedawalność" w sklepach multimedialnych typu "Empik" wzrosła bardzo wysoko. Teraz gdy powstała specjalna edycja z Heroes V i jej dodatkami ludzie naprawdę zaczęli zwracać uwagę na ten kult, nie wiem o co ci chodzi MaXiu, ale chyba się nie dogadamy.
4 część HOMM jest dziełem 3DO, a dokładniej jego oddziału znanego jako New World Computing (podobnie jak 3), więc nie ma tutaj mowy o żadnym Ubisoft. 3DO inwestowało w gry nie odnoszące sukcesów, ot Army Men i sama popularność HOMM nie mogła utrzymać ich przy życiu. Czwarta część sprzedała się stosunkowo dobrze, ale mimo wszystko poniżej oczekiwań, co nie wystarczyło do przedłużenia egzystencji 3DO i firma ogłosiła upadłość - prawa do marki HOMM przejął Ubisoft. Rosyjskie studio znane jako Nival Interactive zgłosiło się do Ubi z rozpoczętym już projektem piątej części, a oni wsparli ten projekt i dzięki temu możemy się cieszyć tak piątką, jak i dodatkami. To tak gwoli wyjaśnienia, bo straszne głupoty co niektórzy wypisują. Wracając do wątku, niewątpliwie piąta część robi co najmniej pozytywne wrażenie, niemniej jednak to trójeczka, wydaję się być najlepsza. Według mnie, mimo wszystko w 3 części mapy były dużo ciekawsze (+5k punktów za generator map, który przedłużył żywot tej części do końca świata ), zamki lepiej zaprojektowane, a nawet sama rozgrywka w moim odczuciu była zdecydowanie szybsza. Hot-seats i zarywane noce..... Oj to były czasy
_________________ Asus P5B Vista Edition
ASUS 8800 GTX
2GB Ram Kingston 800 Mhz
C2D E6600
RPG > ALL
Zaproszone osoby: 1 Pomógł: 6 razy Wiek: 14 Dołączył: 09 Maj 2008 Posty: 404 Piwa: 59/59 Skąd: Puławy
Wysłany: 2008-07-21, 20:32
Elminster napisał/a:
3DO inwestowało w gry nie odnoszące sukcesów
Oj nie do końca, 3DO stworzyło grę, która dorównuje V, czyli III, był to wielki hit i dużo ludzi w to grało, nawet teraz, gdy istnieje V ludzie z wielką chęcią grają w III, II też mi się podobała, ale ja miałem III zapomniałem o tej części cóż 3DO upadło przez to, że wydała pieniądze na IV część, która niestety popularna nie była i prawie, że nic na tym nie zyskali, tworzenie kolejnych części odziedziczyła firma UbiSoft, która jest jedną z najlepszych firm w tworzeniu gier komputerowych, V także była kultem, miejmy nadzieję, że VI, która już jest podobno w planach, też zaskoczy fanów tej gry oby.
3DO inwestowało w gry nie odnoszące sukcesów, ot Army Men i sama popularność HOMM nie mogła utrzymać ich przy życiu. Czwarta część sprzedała się stosunkowo dobrze, ale mimo wszystko poniżej oczekiwań, co nie wystarczyło do przedłużenia egzystencji 3DO i firma ogłosiła upadłość
Ze zrozumieniem czytać !
_________________ Asus P5B Vista Edition
ASUS 8800 GTX
2GB Ram Kingston 800 Mhz
C2D E6600
RPG > ALL
Ale te wskrzeszenie Herosa, wyszło Super Tudzież nadal III jest wg.mnie lepsza, bo ma to coś czego inne części nie mają, ale V też jest bardzo fajna daję punktów 9+/10 bo jeszcze animaję wampirów trzeba by poprawić i interfejs budowy.
Heh, większośc lubi bardziej 3 od 5 ponieważ w 3-ce szybciej się rzeczy robiło oraz dlatego że trójka jest dużo łatwiejsza. No cóż heroes 3 jest dośc stary przez co ma małe wymagania, po za tym duża ilośc kampanii i scenariuszy zachęca do grania. W piątce dostaje się na początku tylko jedną misje w kampanii jeżeli przejedzie się kilka(4-5) dostaje się kampanie następnej rasy.
Osobiście bardziej wolę trójkę trójkę, fajnie się grało z bratem w trybie "gorące pośladki"
_________________ -W naszych sercach walczą dwa wilki. Wilk nienawiści i wilk miłości. -Który wygrywa? -Ten którego lepiej karmisz.
System walki jest na pewno ciekawszy niż w RTSach ;] Tu masz większy wpływ na to co robisz, a tam rzucasz się do ataku i co wyjdzie to będzie (nie mówię o jakiś taktycznych)
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
), zamki lepiej zaprojektowane, a nawet sama rozgrywka w moim odczuciu była zdecydowanie szybsza. Hot-seats i zarywane noce..... Oj to były czasy 
Tudzież nadal III jest wg.mnie lepsza, bo ma to coś czego inne części nie mają, ale V też jest bardzo fajna daję punktów 9+/10 bo jeszcze animaję wampirów trzeba by poprawić i interfejs budowy. 
